Voordracht
De vermaarde politierechter Peter D’Hondt uit Dendermonde laat ons proeven van zijn ervaringen omtrent het oordelen en veroordelen van verkeersovertredingen “streng maar rechtvaardig”; uit interviews in de media komt hij over als een jurist met een duidelijke mening die hij vertolkt : voor een rechter die door het opleggen van straffen en boetes het gedrag van mensen wil verbeteren, is niets zo ondermijnend als vonnissen of arresten die in de praktijk niet worden uitgevoerd. Dat zorgt voor een ongeoorloofd verschil tussen mensen die wél en zij die niét willen betalen, de “broekvagers” (zijnde de ware ‘verkeerscriminelen’) worden finaal met rust gelaten en kunnen herbeginnen, dit kan niet in een land dat nog altijd slecht scoort op het vlak van verkeers(on)veiligheid ; vervangende gevangenisstraffen effectief doen uitvoeren is het ultieme middel om hardleersen te dwingen toch hun boete te betalen…..
Dit en nog talrijke andere aspecten komen aan bod, na de uiteenzetting blijft er mogelijkheid tot vraagstelling, een uniek kans tot dialoog
dendermonde
